Non à l’arrêt du nucléaire. C’est ce qui ressort d’un rapport remis aujourd’hui au gouvernement. Depuis cet automne, un groupe d’expert enquête sur les conséquences des fermetures des sites nucléaires. Leur réponse est catégorique : la France doit garder ses centrales nucléaires ! Mais que dit ce rapport ?
Dans ce rapport, les experts de la Commission « Énergie 2050 » affirment que la France doit « s’interdire toute fermeture administrative d’une centrale nucléaire » si celle-ci n’est pas décidée pour des raisons de sécurités. Car, cisent-ils, les conséquences d’une fermeture seraient quasi-automatiques : les prix de l’électricité grimperaient, les émissions de CO2 augmenteraient et jusqu’à 150 000 emplois pourraient être détruits. Mais si les contrôles réalisées toutes les semaines montrent qu’il faut fermer, il faudra fermer. Et si une centrale doit subir des travaux comme à Fessenheim, les aménagements doivent être réalisés. Au delà de ce constat, le rapport préconise également de préparer la construction d’un petit nombre d’EPR, ces réacteurs de 3ème génération, qui viendraient compenser les fermetures des centrales les plus anciennes. Ou encore s’engager dans une politique de hausse des prix de l’énergie et des émissions de CO2.
Alexandre Dié










la question, c évidemment de savoir par quel extraordinaire Sarkozy trouve ces experts (au demeurant fort respectables, j’en suis sûr) pur expliquer que tt ce que disent ses adversaires est stupide voire dangereux. Alors, comme ça, les experts ont pondu un rapport à quelques encablures de la présidentielle ? Et c’est super officiel, non sujet à aucune polémique
même hollande ne veut pas de son propre programme de sortie du nucléaire et il sait pas comment le dire….
Bonjour à tous, si vous souhaitez débattre de l’intérêt des centrales nucléaires en France, je vous invite à rejoindre
cette page Facebook!
Alimentez le débat!